È lungo, lunghissimo l’elenco dei processi aperti a carico dell’ex premier, 34 in tutto, molti prescritti altri giunti a conclusione come il procedimento sui diritti tv per il quale oggi è prevista oggi l’udienza davanti al Tribunale di Sorveglianza di Milano
1. Proc. Pen n. 5746/93 R.G.N.R. “Viganò Verzellesi” (si segnala che il dott. Berlusconi è stato iscritto nel registro degli indagati il 28/01/1995)
Reati contestati: corruzione
archiviato l’8/08/2000;
2. Proc. Pen. n. 842/95 R.G.N.R. “Falso in bilancio Fininvest libretti al portatore”
Reati contestati: falso in bilancio
archiviato il 21/09/2004.
3. Proc. Pen. n. 6081/95 R.G.N.R. “Edilnord Commerciale”
Reati contestati: falso in bilancio
archiviato il 21/09/2004;
4. Proc. Pen. n. 6031/94 R.G.N.R. “Palermo riciclaggio”
Reati contestati: concorso esterno in associazione mafiosa – riciclaggio
concorso esterno in associazione mafiosa: archiviato il 19/02/1997
riciclaggio: archiviato il 25 – 27/11/1998;
5. Proc. Pen. n. 1370/98 “Stragi Caltanissetta”
Reati contestati: concorso in stragi
archiviato il 3/05/2002;
6. Proc. Pen. n. 3197/96 R.G.N.R. “Stragi Firenze”
Reati contestati: concorso in stragi
archiviato il 14/11/1998;
7. Proc. Pen. n. 3000/96 R.G.N.R. “Progetto Botticelli”
Reati contestati: falso in bilancio – frode fiscale
archiviato il 16/02/1998;
8. Proc. Pen. n. 11343/99 R.G.N.R. “Lodo Mondadori”
Reati contestati: corruzione giudiziaria
assolto. La sentenza della Corte d’Appello del 12/05/2001 ha dichiarato di “non doversi procedere perché il reato si è estinto per intervenuta prescrizione” (concesse le attenuanti generiche), sentenza confermata in Cassazione;
9. Proc. Pen. n. 11262/94 R.G.N.R. “Tangenti GDF”
Reati contestati: corruzione
assolto. La sentenza della Corte di Cassazione del 19/10/2001 ha “assolto in ordine a tutti i capi di imputazione per non aver commesso il fatto”. Solo per il capo D) l’assoluzione è ai sensi dell’art. 530 co 2 (insufficienza probatoria), dichiarata dalla Corte d’Appello e confermata dalla Cassazione;
10. Proc. Pen. n. 9811/93 R.G.N.R. “All Iberian 1” (si segnala che il dott. Berlusconi è stato iscritto nel registro degli indagati il 23/11/1995)
Reati contestati: finanziamento illecito ai partiti
assolto. La sentenza della Corte d’Appello del 26/10/1999 ha dichiarato di “non doversi procedere perché i reati si sono estinti per prescrizione”, sentenza confermata in Cassazione;
11. Proc. Pen. n. 10594/95 R.G.N.R. “Medusa”
Reati contestati: falso in bilancio – appropriazione indebita
assolto. La sentenza della Corte d’Appello del 13/06/2000 ha “assolto dal reato ascritto per non aver commesso il fatto”, sentenza confermata in Cassazione;
12. Proc. Pen. n. 4262/95 R.G.N.R. “Macherio”
Reati contestati: falso in bilancio – appropriazione indebita – frode fiscale
assolto. La sentenza della Corte d’Appello del 28/10/1999 (sentenza definitiva) ha “assolto dal reato di falso in bilancio perchè il fatto non sussiste, dichiarato non doversi procedere per il reato di appropriazione indebita per intervenuta amnistia e confermata la sentenza del Tribunale per la frode fiscale perché il fatto non sussiste”;
13. Proc. Pen. n. 11749/97 + 12193/98 R.G.N.R. “Corruzione Ariosto SME”
Reati contestati: corruzione
assolto. La sentenza della Corte d’Appello del 27/04/2007 ha “assolto dal reato per l’episodio di cui al capo A) per non aver commesso il fatto ai sensi dell’art. 530 co 2 cpp e per l’episodio di cui al capo B) perchè il fatto non sussiste ai sensi dell’art. 530 co 1 cpp” sentenza confermata in Cassazione;
14. Proc. Pen. n. 5888/02 R.G.Trib.(stralcio del n. 11749/97 + 12193/98) “Falso in bilancio Ariosto SME”
Reati contestati: falso in bilancio
assolto. La sentenza del Tribunale del 30/01/2008 (sentenza definitiva) ha “dichiarato il non doversi procedere in ordine al reato ascrittogli perché il fatto non è previsto dalla legge come reato”;
15. Proc. Pen. n. 735/96 R.G.N.R. “Consolidato”
Reati contestati: falso in bilancio
assolto. La sentenza del GIP del 13/02/2003 ha “dichiarato il non doversi procedere in ordine al reato di falso in bilancio ascritto perché gli stessi sono estinti per prescrizione”, sentenza confermata in Cassazione;
16. Proc. Pen. n. 2569/99 R.G.N.R. (stralcio del n. 9811/93) “All Iberian 2”
Reati contestati: falso in bilancio
assolto. La sentenza del Tribunale del 26/09/2005 ha “assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato”;
17. Proc. Pen. n. 2601/94 R.G.N.R. “Lentini”
Reati contestati: falso in bilancio
assolto. La sentenza della Corte d’Appello del 13/12/2005 ha confermato la sentenza del Tribunale “di non doversi procedere perché il reato si è estinto per prescrizione”;
18. Proc. Pen. n. 262/97Y R.G.N.R. – Tribunale di Madrid “Telecinco”
Reati contestati: reati societari – reati contro la Pubblica Amministrazione (diritto spagnolo)
archiviato il 13/10/2008;
19. Proc. Pen. n. 22694/01 R.G.N.R. “Diritti”
Reati contestati: falso in bilancio – appropriazione indebita – frode fiscale
Condannato a 4 anni il 1 agosto 2013, di cui tre indultati, il Tribunale di Sorveglianza di Milano apre stamane l’udienza per stabilire se l’ex premier avrà i domiciliari o l’affidamento ai servizi sociali
20. Proc. Pen. n. 6859/05 R.G.N.R. “Mills”
Reati contestati: corruzione giudiziaria
Assolto: 25/02/2012 il Tribunale ha dichiarato il non doversi procedere per intervenuta prescrizione
21. Proc. Pen. n. 40382/05 R.G.N.R. “Mediatrade Milano”
Reati contestati: appropriazione indebita – frode fiscale
Prosciolto: Il GUP di Milano ha “prosciolto per non aver commesso il fatto”; in data 01/12/2011 il PM ha depositato ricorso in Cassazione
22. Proc. Pen. n. 31358/10 R.G.N.R. “Mediatrade Roma”
Reati contestati: frode fiscale
In corso l’udienza preliminare
23. Proc. Pen. “Santa Margherita Alitalia (convegno del giugno 2009)”
Reati contestati: aggiotaggio e insider trading
Archiviato il 18/11/2011
24. (*) Proc. Pen. n. 58833/07 R.G.N.R. “Intercettazioni Saccà”
Reati contestati: corruzione
archiviato il 17/04/2009;
25. (*) Proc. Pen. n. 1349/08 R.G.N.R. “Corruzione Senatori”
Reati contestati: corruzione
archiviato;
26. (*) Proc. Pen. Trib. Ministri “Saint Just”
archiviato il 26/01/2009;
27. (*) Proc. Pen. Trib. Ministri “Voli di Stato”
archiviato l’8/10/2009;
28. (*) Proc. Pen. n. 41895/09 “UNIPOL – Intercettazioni Fassino Consorte”
Reati contestati: rivelazioni segreto d’ufficio
Disposto il rinvio a giudizio il 7/02/2012
Archiviato per prescrizione
29. (*) Proc. Pen. n. 55781/2010 + 5657/11 R.G.N.R. “Caso Ruby”
Reati contestati: concussione – favoreggiamento prostituzione minorile
il 15/02/2011 il g.i.p. ha disposto con decreto il giudizio immediato (prima udienza dibattimentale: 6/4/2011);
30. (*) Proc. Pen. “Innocenzi – Anno Zero”
Reati contestati: abuso d’ufficio
Chiesta l’archiviazione
31. (*) Proc. Pen. “Minzolini – De Scalzi”
Reati contestati: abuso d’ufficio
In corso le indagini preliminari.
32. (*) Proc. Pen. “vilipendio alla magistratura”
Reati contestati: vilipendio all’ordine giudiziario
In corso le indagini preliminari.
33. (*) Proc. Pen. Tribunale di Bari
Reati contestati: induzione a rendere false dichiarazioni all’Autorità Giudiziaria
In corso le indagini preliminari.
(*) trattasi di procedimenti personali e quindi non riguardanti il Gruppo Fininvest. I dati relativi non rientrano tra quelli della c.d. “sintesi”.
34. (*) Proc. Pen. Tribunale di Napoli/febbraio 2013
Reati contestati: corruzione del senatore De Gregorio
Esito: Rinviato a Giudizio in data 23 ottobre
Indagini per stragi a Firenze, Palermo e Caltanissetta: si tratta di tre indagini riguardanti le stragi di mafia degli anni 1992/1993, indagini già archiviate in passato (v. n. 5 e 6). Ad oggi non disponiamo di dati ufficiali, ma solo di notizie di stampa. Negli ultimi mesi ci sono state sia smentite (Firenze), sia conferme (Palermo), circa l’iscrizione di Silvio Berlusconi nel registro degli indagati.