Bomba H a mezzogiorno

L’esplosione di domenica 3 settembre è avvenuta esattamente a mezzogiorno ora della Corea del Nord, le 5:30 del mattino in Italia, nel sottosuolo a Punggye-ri, in una zona montuosa nel nordest del paese.

Le onde sismiche provocate sono equivalenti a quelle di un terremoto di magnitudo 6,3 (5,9 secondo altre rilevazioni), circa 10 volte più forte di quello causato dall’ultimo test nucleare del settembre 2016.

I dubbi: forse non era davvero una bomba all'idrogeno

Non mancano comunque dubbi sulla reale natura dell'esplosione di domenica. Luca Fraioli su la Repubblica di lunedì cita il parere di Wolfango Plastino, docente di Fisica applicata all'Università Roma Tre e membro del gruppo di lavoro per la sicurezza internazionale e il controllo degli armamanti dell'Accademia nazionale dei Lincei. Plastino dice che per dare una risposta alla domanda se davvero era una bomba H sarebbe importante individuare tracce di un gas nobile, lo xenon, che si libera durante le reazioni atomiche.

Cosa che non è facile da fare. Plastino ricorda anche che il Ctbo (The Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization) di Vienna, che dispone di stazioni sismografiche in tutto il mondo, ne aveva operative la notte dell'esperimento solo 88 e le due più vicine al punto dell'esplosione, quelle in territorio russo, purtroppo erano spente.

Inoltre, riporta sempre Repubblica, citando Plastino, dalle simulazioni meteorologiche risulta probabile che se ci fossero state fughe di gas dopo l'esplosione sotterranea, le correnti atmosferiche le avrebbero spinte proprio nella zona delle stazioni russe spente.

Insomma, nessuna sicurezza, almeno per ora, che si sia trattato proprio di un'esplosione termonucleare.

Agli scettici che fanno notare una presunta incongruenza fra l'arretratezza economica della Corea del Nord e la complessità degli armamenti che dice (e in qualche modo dimostra) di avere, Jeffrey Lewis, esperto di armamenti strategici, risponde (dal Washington Post) che il ciclo di evoluzione di Pyongyang è coerente con quella delle altre potenze nucleari: Stati Uniti, Unione Sovietica e Cina, al loro quinto test nucleare erano praticamente arrivati alle bombe termonucleari. Non c'è ragione di credere che la Corea del Nord non possa farcela.

Non va dimenticato che negli ultimi mesi, Pyongyang ha più volte sorpreso gli esperti-scettici. A inizio luglio, per esempio, ha lanciato il primo missile balistico intercontinentale (Icbm) e poche settimane dopo i servizi di intelligence americani sono arrivati alla conclusione che la Corea del Nord è ormai in grado di produrre testate nucleari miniaturizzate da piazzare sui missili Icbm.

Chilotoni, 3 volte Hiroshima

Variano le stime della potenza in chilotoni della bomba di domenica: il Washington Post cita Peter Zimmerman, fisico nucleare e in passato capo degli scienziati che fanno consulenza al Comitato del Senato Usa per le relazioni internazionali, che dice che dovrebbe trattarsi di una bomba da 200 chilotoni.Il Corriere della Sera lunedì mattina scrive che altre fonti parlano di 120 chilotoni, mentre i sudcoreani abbassano la potenza della metà.

Zimmerman aggiunge anche che 200 chilotoni sono 13 volte la potenza della bomba di Hiroshima e probabilmente troppo potente per una semplice bomba a fissione.