29 pagine per chiedere l'assoluzione "perché il fatto non sussiste". Ecco la memoria difensiva che l'avvocato Grazia Volo, legale del Direttore di Panorama, Giorgio Mulé, e di Andrea MArcenaro e Riccardo Arena (rispettivemente giornalista e collaboratore di Panorama) ha presentato al giudice monocratico della X Sezione penale del tribunale di Milano (dott.ssa Interlandi) nel dibattimento sulla presunta diffamazione presentata dal Procuratore di Palermo, Francesco Messineo e legata ad un articolo pubblicato su Panorama.

Ricordiamo che il Giudice ha condannato gli autori dell'articolo, Andrea Marcenaro e Riccardo Arena, ad un anno di reclusione per diffamazione e Giorgio Mulé ad 8 mesi per omesso controllo

"...il diritto di critica dei provvedimenti giudiziari e dei comportamenti dei magistrati deve essere riconosciuto nel modo più ampio possibile non solo perché la cronaca e la critica possono essere tanto più larghe e penetranti, quanto più alta è la posizione dell’homo publicus oggetto di censura e più incisivi sono i provvedimenti che può adottare, ma anche perché – si noti in particolare questo passaggio - la critica è l’unico reale ed efficace strumento di controllo democratico dell’esercizio di una rilevante attività istituzionale che viene esercitata - è bene ricordarlo – in nome del popolo italiano..."

Scarica e leggi l'intera memoria difensiva in allegato