Amber Heard rischia una multa da 10 milioni di dollari

Amber Heard arrives for the Costume Institute Benefit at The Metropolitan Museum of Art May 2, 2016 in New York. / AFP / TIMOTHY A. CLARY (Photo credit should read TIMOTHY A. CLARY/AFP/Getty Images)
BEImages - 896106AJ - MB MATT BARON / BEIMAGES / Olycom
Los Angeles 2012: a gala The Art of Elysium
REX FEATURES - 1682554 - ERIK PENDZICH/REX / Olycom
All'apertura della stagione operistica del Metropolitan, nel 2012
PICTURE GROUP - M VAUDREY / Olycom
Alla premiere del film The Rum Diary (2011)
PHOTO12 - ARCHIVES DU 7EME ART / Olycom
In una scena del film Drive Angry (2011)
ABACA PRESS – ABACA / Olycom
Los Angeles: alla premiere del film Salt (2010)
ZUMA ARCHIVE - SCREEN GEMS / Olycom
In una scena del film Il segreto di David (2009)
ABACA USA – MM / Olyocm
Al Tribeca Film Festival 2015
SPLASH / SPL72368 - Curtis Leigh / Olycom
Los Angeles 2009: a gala The Art of Elysium

Amber Heard ancora una volta è protagonista di un triangolo, in questo caso non amoroso, ma professionale. L'ex Signora Depp, infatti, è al vertice di un contenzioso con la casa di produzione di London Fields, l'ultima pellicola interpretata da Amber e diretta dal regista Matthew Cullen. La Heard ora rischia di pagare 10 milioni di dollari per non avere rispettato gli obblighi contrattuali e promozionali e per aver fatto combutta col regista Cullen nel non girare alcune scene di sesso ritenuto gratuito. Quando la produzione se n'è accorta è andata su tutte le furie e in risposta la Heard si è rifiutata di partecipare al tour promozionale della pellicola che, proprio per questo, non è ancora stata distribuita.

Amber interpreta il ruolo di una sensitiva che prevede il suo omicidio e chiude il cerchio dei sospetti intorno a tre uomini con cui instaura torbide relazioni. La sceneggiatura prevedeva scene di sesso spinto e molti nudi e la Heard, in accordo con Cullen ha dato una ripulita alle parti più oscene. Secondo la produzione, "La Heard aveva ben compreso la natura del ruolo e il tenore della pellicola, salace, provocante e contenente scene di nudo".

L'attrice al momento non replica ma il Newyorker prende le sue difese scrivendo: "Niente a che fare con una visione artistica del film, ma (tanto) sesso gratuito per guardoni, quindi la Heard aveva il diritto di dire la sua"

YOU MAY ALSO LIKE