Lavoro

Lavoro e Jobs Act, perché il contratto precario conviene di più

Le assunzioni a tempo determinato sono ai massimi storici. Il motivo è un decreto del ministro Poletti del 2014

precari-manifestazione

Andrea Telara

-

Più di 2,8 milioni. È il numero dei contratti di lavoro a tempo determinato esistenti in Italia, secondo i dati dell'Istat rielaborati in un rapporto appena divulgato dalla Fondazione Di Vittorio che fa capo alla Cgil.

Il report mette dunque in evidenza che le aziende italiane tendano ancora a proporre ai propri dipendenti degli inquadramenti precari, nonostante il Jobs Act, la riforma del lavoro del governo Renzi, avesse l'obiettivo opposto: disincentivare il precariato e far decollare le assunzioni stabili a tempo indeterminato. 

Dunque, a giudicare dai numeri della Fondazione Di Vittorio, sembrerebbe che la riforma abbia fallito in pieno il suo scopo. A ben guardare, la realtà è un po' più complicata di quanto non sembri a prima vista.

Innanzitutto, se è vero che sono aumentati i lavori temporanei, non va dimenticato pure che è in crescita anche il numero di posti di lavoro a tempo indeterminato, che ad agosto erano 14,88 milioni, contro i 14,6 milioni del 2015.

Inoltre, ci sono alcuni aspetti importanti da considerare, messi in evidenza dal sociologo del lavoro Francesco Giubileo in un suo intervento sul sito web Lavoce.info.

È vero che il Jobs Act ha rottamato l'articolo 18 e introdotto i contratti a tutele crescenti, rendendo più flessibili i rapporti a tempo indeterminato per incentivare così le imprese ad assumere stabilmente i nuovi dipendenti. Tuttavia, come sottolinea l'editorialista de Lavoce.info, il governo Renzi ha varato ancor prima del Jobs Act un'altra riforma del lavoro (o per meglio dire una“mini riforma”), che va nella direzione opposta.

Il Decreto Poletti

Si tratta del Decreto Poletti (dal nome dell'attuale ministro del lavoro) che nella primavera del 2014 ha di fatto liberalizzato i contratti a tempo determinato. Prima di tre anni fa, le aziende che volevano reclutare un dipendente con un inquadramento a termine dovevano indicare nel contratto una causa precisa che giustificava l'assunzione precaria. In assenza di questa causa, il contratto poteva anche essere dichiarato illegittimo e convertito in un tempo indeterminato.

Il Decreto Poletti di 3 anni fa ha tolto però questo vincolo della causale, eliminando pure alcuni paletti che impedivano il reiterato rinnovo dei contratti a temine (pur mantenendo il tetto massimo di 3 anni per la loro durata).

Convenienza del precariato

Dunque, per effetto del Decreto Poletti e nonostante il Jobs Act, le aziende non hanno oggi alcuna convenienza a proporre a un dipendente un contratto stabile anziché a tempo determinato. “Per quale assurda ragione”, chiede Giubileo su Lavoce.info,  “un datore di lavoro dovrebbe assumere una persona con un contratto a tutele crescenti (e a tempo indeterminato ndr)?".

Proponendo un inquadramento stabile, infatti, oggi l'imprenditore si espone al rischio di dover pagare delle penali in caso di licenziamento, cioè un indennizzo pari ad almeno 4 mensilità di stipendio.

Optando per il tempo determinato, invece, il datore di lavoro può sempre scegliere di non rinnovare il contratto alla scadena senza essere tenuto a spiegare il perché. Per questo, secondo Giubileo, sarebbe ora di cambiare al più presto il Decreto Poletti, per non avere le armi spuntate nella lotta al precariato.  

Per saperne di più:

© Riproduzione Riservata

Leggi anche

Che cosa resta del Jobs Act dopo i referendum su voucher e appalti

Bocciando i quesiti della Cgil sull'articolo 18, la Consulta ha salvato in parte la riforma del lavoro di Renzi. Che però ha già perso dei pezzi

Il grande errore del Jobs Act

Il governo Renzi ha "drogato" le assunzioni con una decontribuzione troppo costosa e centralizzando il controllo. Servono invece politiche territoriali

Jobs act francese, cosa prevede la nuova legge sul lavoro d’Oltralpe

Le norme concedono più spazio alla contrattazione aziendale e rivedono al ribasso le tutele per i lavoratori licenziati

Jobs act francese e Jobs Act italiano: le differenze

Le due riforme del lavoro sono diversissime e la confusione copre la modestia della legge italiana

Disoccupazione all'11,4%. Un anno di Jobs Act

A dicembre i senza-lavoro tornano a salire. Cosa ha funzionato e cosa no, nella riforma del welfare

Da Charlie a Jobs Act: le parole del 2015 nei libri

Charlie Hebdo, Jobs Act, clima, migranti, Expo 2015, Mafia Capitale, jihad: quando le parole dalla cronaca trasmigrano in libreria

Farsi licenziare per avere la disoccupazione: come fanno alcuni lavoratori

Per la Cgia di Mestre molti dipendenti rinunciano a dimettersi e preferiscono farsi mandar via dall'azienda. Obiettivo: avere il sussidio Naspi

Lavoro: la disoccupazione ferma all'11,1%

Dai dati Istat di ottobre, situazione stabile rispetto a settembre. Cala quella giovanile al 34,7% il minimo dal 2012

Istat: risale il tasso di disoccupazione tra i giovani

Disoccupazione: così cresce a novembre

Il dato è all'11,9%, il più alto dal 2012. Peggiora ancora la situazione per i giovani: il 39,4% non ha un lavoro

Disoccupazione e pil: a ottobre i dati migliorano

In calo all'11,6% (-0,1%). Al 36,4% quella giovanile (-0,4%). In rialzo il pil trimestrale su base annua: +1%, il più alto da giugno 2011

Juncker: "L'Unione va molto male, troppe fratture, troppa disoccupazione"

Il presidente della Commissione europea ribadisce la sua visione negativa sul Vecchio Continente

Commenti